Авторы проанализировали базу данных CMH (Canadian Mountain Holidays), сопоставив количество спусков и количество инцидентов. Это одно из первых исследований, которое оценивает риск не «вообще», а в привязке к конкретным действиям лыжников.
- Ключевой вклад: Доказано, что оценка устойчивости(«Poor», «Fair») — самый точный предиктор инцидента. Выявлено, что гиды при выборе линии в первую очередь смотрят на форму и размер рельефа, а уже потом на экспозицию.
- Почему это важно для гида: Статья подтверждает, что как и в ОПАСОН основной метод снижения рисков это "оценка устойчивости - выбор рельефа". Она дает научное обоснование тому, почему при «умеренной» стабильности нужно уходить с больших открытых стен на «дробленый» рельеф.
